חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק ת"פ 3885-09

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
3885-09
3.1.2013
בפני :
ירון מינטקביץ

- נגד -
:
מ.י. היועץ המשפטי לאגף מס הכנסה
:
1. ש.י מאגרי מזון בע"מ
2. שאול זול נכסים בע"מ
3. שאול יצחקיאן

עו"ד שמואל פרלמוטר
גזר דין

רקע

הנאשמים הורשעו על פי הודאותיהם בעבירות הבאות:

נאשמת 1:  אי הגשת דו"ח במועד (5 עבירות).

נאשמת 2: אי הגשת דו"ח במועד (4 עבירות).

נאשם 3: אי הגשת דו"ח במועד (13 עבירות) ואי קיום דרישה למתן הצהרת הון (עבירה אחת).

נאשמת מס' 1 היא חברה אשר עסקה בשיווק מוצרי מזון. נאשמת מס' 2 היא חברה אשר הפעילה מרכול והנאשם 3 היה מנהלן הפעיל של הנאשמות 1 ו-2 בתקופה הרלוונטית.

על פי עובדות כתב האשום, הנאשמים 1 ו- 3 נמנעו מלהגיש במועד את דו"חות המס של הנאשמת 1 לתקופה שבין שנת 2005 לשנת 2009, סך הכל חמישה דו"חות - ובהתאמה חמישה אישומים.

הנאשמים 2 ו- 3 נמנעו מלהגיש במועד את דו"חות המס של נאשמת מס' 2 לתקופה שבין שנת 2006 לשנת 2009, סך הכל ארבעה דו"חות - ובהתאמה ארבעה אישומים.

הנאשם 3 נמנע מלהגיש במועד את דו"חות המס האישיים שלו לתקופה שבין שנת 2006 לשנת 2009, סך הכל ארבעה דו"חות - ובהתאמה ארבעה אישומים. כמו כן, נאשם מס' 3 לא הגיש במועד הצהרת הון, כפי שנדרש.

התנהלות ההליכים:

כתב האשום הוגש לבית המשפט בשנת 2009.

מאז חודש יולי 2010 ועד לדיון בחודש ספטמבר 2012, התבקשו דחיות רבות על ידי הנאשמים, על מנת לאפשר להם להסיר את המחדלים, קרי להגיש את הדו"חות אותם לא הגישו.

נכון למועד הטעונים לעונש הוגשו כמעט כל הדו"חות ונותר רק הדו"ח מושא האשום השני. אין בידי לקבוע מדוע לא הוסר מחדל זה, אך מעיון בפרוטוקולים של ישיבות קודמות (אשר לא התנהלו בפני) עלה, כי דו"ח זה מתעכב עת רבה.

בישיבה ביום 5.12.12 קבעתי, כי אין מקום לדחיות נוספות ועל כן הנאשמים הורשעו בדינם.

עמדות הצדדים:

עמדת המאשימה היתה, כי יש להשית על נאשם מס' 3 עונש של מאסר בפועל לתקופה שבין ארבעה לשמונה חודשי מאסר וכי יש להשית על הנאשמים 2 ו- 3 קנסות כספיים שבין 8,500 ל 29,000 ש"ח בגין כל אישום. בשל הסרת עיקר המחדלים הסכים ב"כ המאשימה כי הקנסות יוטלו בחופף. באשר לנאשמת מס' 1, עתר ב"כ המאשימה להשתת קנס סמלי, שכן הפסיקה לפעול.

ב"כ הנאשמים עתר להשתת קנס מינימלי ולהסתפקות במאסר על תנאי. בטעונו לפני שם דגש על מצבו הכלכלי והאישי הקשה של נאשם מס' 3 ועל העובדה כי מרבית המחדלים הוסרו.

מתחם הענישה

העבירות אותן ביצעו הנאשמים חמורות. אי הגשת דו"ח והמנעות תשלום מסים חותרים תחת ערכים חברתיים בסיסיים ומכל בחינה מהווים שליחת יד לקופת הציבור. לעתים רבות מתיחסת החברה בסלחנות לעברייני מסים, כאילו אין חומרה במעשיהם - ולא היא. משכך, נקודת המוצא לטעמי היא, כי יש לראות את עבריין המס ככל עבריין אחר שולח ידו ברכוש חברו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>